un joc d'escriptura com el password game (rungs): descriure una nota de rescat no és escriure-la
la primera regla és "això és una nota de rescat". n'escrius una, i quan es compleix apareix la segona: "digues una quantitat i un termini". després, "l'ostatge ha d'estar en perfecte estat de salut. dona'n detalls". a la regla 8, els segrestadors ofereixen diners a la família perquè se la quedi, i la quantitat i el termini de la regla 2 hi han de continuar sent.
això és rungs, un joc d'escriptura que he fet. cada conjunt de regles és una escala, i cada regla s'ha de continuar complint mentre satisfàs la següent. les regles no s'avisen entre elles, així que el joc és el que cal reescriure amb cada regla nova. és el truc del password game, aplicat a escriure. el joc és en anglès.
aquest article espatlla tres escales: a few words, proof of life i this is your captain. juga-les abans si t'estimes més no saber-ho.
qui decideix si una regla es compleix
algunes regles són comptar, com un màxim de paraules o una llista de paraules prohibides. aquestes les comprova el servidor sol. la resta són qüestió de criteri, com "el capità ha de sonar exactament igual que en qualsevol altre vol". aquestes van a jev, el classificador de typesafe, a través d'openrouter. li dones un text i una llista d'afirmacions de sí o no, i torna una probabilitat calibrada per a cadascuna. una regla és una afirmació i una línia. es compleix quan la probabilitat és per sobre de la línia, o per sota a les regles que diuen que alguna cosa no ha de passar.
totes les afirmacions vives van en una sola crida, així que una escala de vuit regles continua sent una petició, i es llança quan pares d'escriure un moment i no amb cada tecla. el jugador no veu mai cap número. veu una barra que s'omple a mesura que l'esborrany s'acosta a complir.
la regla que llegeix el jugador i l'afirmació que llegeix jev són textos diferents. gairebé tota la feina va ser la segona.
la descripció d'una nota de rescat
la meva primera afirmació per a la regla 1 era "aquest text està escrit en forma de nota de rescat". un esborrany que només en descrivia una en tercera persona, "això és una nota de rescat en què els segrestadors...", treia 0,95. hauria superat la regla 1 sense ser una nota de rescat.
el capità tenia el mateix forat. "escrit en forma d'anunci" donava 0,93 a un paràgraf que només repetia les regles, "el capità sona tranquil...". preguntar si el text és l'anunci mateix, i no la descripció d'un, va baixar aquest paràgraf a 0,21 i va deixar els anuncis de debò entre 0,84 i 0,96. a la nota de rescat va ser 0,25 per a la descripció i entre 0,70 i 0,95 per a les notes de debò.
la forma, no el fet
l'escala de l'elogi fúnebre demanava l'arranjament contrari. "aquest text és un elogi fúnebre" treia 0,96 en un esborrany normal i queia a 0,71 així que el difunt resultava ser un router. aquella afirmació pregunta per un fet, i jev no tenia clar que un router pugui tenir elogi fúnebre. "escrit en forma d'elogi fúnebre" pregunta per la forma, i la broma sobreviu.
així que la norma que segueixo ara és preguntar per la forma, i que el text sigui la cosa en lloc de parlar-ne.
dir-ho no és demostrar-ho
la regla 3 de proof of life demana proves que l'ostatge està bé. "es descriu l'ostatge com a sa i en bon estat" deixava passar "està en perfecte estat de salut" amb 0,74, i això és una afirmació, no una prova. demanar detalls de fe de vida dona entre 0,85 i 0,97 als esborranys de debò i 0,08 a aquesta frase.
la regla 6 diu que els segrestadors han perdut el control a mans de l'ostatge. "qui escriu té por de l'ostatge" donava 0,15 a esborranys on els homes no gosaven entrar sols, i 0,94 a un que només deia "li tenim por". l'afirmació que funciona pregunta què passa a la casa: 0,90 quan els homes mengen quan ella ho diu, 0,13 en una nota normal.
els números han de ser números
l'última regla de this is your captain és "digues quant falta perquè l'avió sigui a terra, i que siguin menys de cinc minuts". "uns quatre minuts" treu 0,97. el mateix esborrany amb "uns deu minuts" treu 0,01, i "aviat", 0,10.
les afirmacions vagues fallen al revés. "assenyala alguna cosa per veure" donava 0,45 a un esborrany sense cap frase així. "diu als passatgers d'un costat que mirin alguna cosa" dona entre 0,93 i 0,98 quan els ho diu i entre 0,01 i 0,02 quan no.
on va la línia
la línia decideix on és difícil una escala. a a few words, la regla 3 diu que a qui parla no li queia bé el difunt, i això li costa uns 0,20 a l'afirmació de l'elogi fúnebre, de 0,96 a 0,76. amb la línia a 0,85, els jugadors s'encallarien a la regla 3 per una cosa que no té res a veure amb la regla 3. les solucions que havia comprovat eren a 0,90 i 0,97, així que la línia és a 0,80, que tampoc no és regalat.
la regla 8 demana que l'elogi fúnebre acabi donant alguna cosa a qui escolta. "seria un consol" no passava de 0,57 en cap solució. "allibera de culpa qui escolta" donava 0,93 a les solucions, però també 0,70 a un esborrany escrit per ser tan fosc com fos possible, així que deia que sí a gairebé tot. la redacció que hi ha al joc separa 0,84 de 0,10.
les regles es queden al servidor
les regles a què no has arribat no surten mai del servidor. una petició de puntuació només torna les que has desbloquejat, i la següent quan es compleixen totes, així que no hi ha manera de llegir una escala per endavant. quan publiques una solució, el servidor la torna a jutjar amb totes les regles vives i només la desa si les compleix, i el recompte de paraules que surt al costat és el del servidor.
ara hi ha tres escales, i en surten set més, una al dia, fins al 18 d'octubre. per jugar no cal compte. rungs és aquí, i el codi és a github.