--- title: "raas, rounding as a service: l'api de broma que arrodoneix números" description: "raas (rounding as a service) és una api de broma que només arrodoneix números, amb tres plans de pagament. com està feta perquè aguanti quan algú la crida." date: 2026-03-09 author: "joel taylor pedrós" lang: ca url: https://joeltaylor.business/blog/raas-rounding-as-a-service translations: es: https://joeltaylor.business/blog/rounding-as-a-service-api-de-broma en: https://joeltaylor.business/blog/rounding-as-a-service-joke-api image: https://joeltaylor.business/_next/static/media/cover.204oldq3pp2sv.webp --- # raas, rounding as a service: l'api de broma que arrodoneix números ![la portada de raas, amb el titular «enterprise-grade decimal management» sobre fons negre, amb les promeses de 99.999% d'uptime, soc 2 i menys de 0,3 ms de latència.](https://joeltaylor.business/_next/static/media/cover.204oldq3pp2sv.webp) raas vol dir rounding as a service. és una api que fa una sola cosa, arrodonir números, i que es ven com si fos infraestructura crítica. té tres plans de pagament i un nom registrat per a cada mètode, i cada resposta et diu quanta precisió has perdut. el 2 de març la vaig penjar a linkedin, escrita com un llançament b2b de debò, i va tenir 419 impressions i 4 reaccions. després la vaig penjar a reddit, on va passar de 440.000 visualitzacions i va ser el post més vist d'aquell dia a la portada de r/programmerhumor. ## la broma ha de semblar un producte la regla era que la pàgina, llegida en diagonal, passés per una saas qualsevol. el titular diu "enterprise-grade decimal management". a sota hi ha les tres insígnies de sempre: "99.999% uptime sla", "soc 2 type ii" i `< 0.3ms latency`. cap de les tres és certa, i la tercera la desmenteix la mateixa api. els preus segueixen el mateix patró. el pla gratuït inclou "community support (reddit)". el pro costa 49 dòlars al mes i ofereix "priority latency (+40ms faster)". l'enterprise en costa 99 i inclou una "rounding insurance policy" i desplegament on-premise. sota els tres plans, en lletra petita: "all plans include 256-bit aes encryption for your decimals. because security." el botó "schedule a demo" porta a un rick roll. els tres mètodes són tres funcions de la llibreria estàndard de javascript amb un nom registrat: | paràmetre | nom al producte | pla | què fa | | --------- | --------------------------------------- | ---------- | ------------ | | `settle` | `Gravitational Decimal Settling (GDS)™` | gratuït | `Math.floor` | | `elevate` | `Aspirational Decimal Elevation (ADE)™` | pro | `Math.ceil` | | `smart` | `Smart Rounding™` | enterprise | `Math.round` | la gràcia és la distància entre la frase i el codi. la web descriu smart rounding com a "ai-adjacent proximity snapping" que avalua algorítmicament el delta del teu decimal respecte als enters veïns. és `Math.round`. ## l'api funciona de debò una landing de broma la pot fer qualsevol. el que fa que aguanti és que, quan algú copia l'exemple de la portada i el prova, li respon una api de veritat, amb el mateix to. el nucli són set línies: ```ts if (methodParam === "smart") { result = Math.round(num); } else if (methodParam === "elevate") { result = Math.ceil(num); } else { result = Math.floor(num); } ``` la resta és embolcall. la primera versió ja arrodonia exactament igual. tota la broma hi va entrar després en un sol commit, que va fer passar la ruta de 87 a 116 línies, i cap de les línies noves arrodoneix res. la resposta que surt al readme és aquesta: ```json { "status": "success", "data": { "original_value": 4.82, "rounded_value": 5, "precision_loss": 0.18 }, "metadata": { "algorithm_used": "Smart Rounding™", "computation_time_ms": 112.45, "is_integer": true } } ``` `precision_loss` és la diferència entre el número que envies i el que et torna, perquè sàpigues quanta informació has destruït. `is_integer` és `true` perquè el resultat surt de `Math.floor`, `Math.ceil` o `Math.round`. només és `false` en un cas. si envies `Infinity`, l'api respon `"status": "success"` amb tots els valors a `null`, perquè json no té manera d'escriure infinit. `computation_time_ms` és el camp que més m'agrada. la portada promet menys de 0,3 ms, i l'api hi suma entre 40 i 120 ms inventats: ```ts const fakeLatency = Math.random() * 80 + 40; ``` els errors també formen part del producte. cadascun fa servir el codi http que toca, amb un missatge corporatiu: - `apple` o `banana` tornen un 418 i'm a teapot: "cannot apply mathematical truncation to fruit." el 418 ve de l'rfc 2324, la broma de l'1 d'abril de 1998 sobre cafeteres. una pera, en canvi, no compta com a fruita i torna un 422. - qualsevol altra cosa que no sigui un número torna un 422 unprocessable entity, que et demana "a compliant 'number' query parameter". - un mètode que no existeix torna un 400: "is not a recognized corporate rounding strategy". - un mètode d'un pla superior al teu torna un 402 payment required: "the 'smart' algorithm is locked behind a higher paywall." l'estàndard http fa dècades que té el 402 reservat per a ús futur. aquí serveix per al que diu el nom. ## el repositori també és part de la broma el readme té les insígnies d'un projecte seriós: build passing, 99.999% d'uptime, una sèrie a de 14 milions de dòlars i 8.432 dependències. només s'hi accepten pull requests de "developers with at least 15 years of experience in decimal mitigation". al final hi ha una nota per a l'equip: "please stop committing the `.env` file. dave, this is your last warning." el `.env`, evidentment, és al repositori. el commit que l'afegeix també treu del `.gitignore` la línia `.env*` que `create-next-app` hi posa per defecte. per poder pujar el fitxer, primer vaig haver de desfer la protecció contra pujar-lo. a dins hi ha: - una `REDIS_CACHE_URL` amb el comentari "used for caching the number 4". - `ENABLE_QUANTUM_FLOORING=false`, perquè "it was occasionally rounding 2 down to 1". - una base de dades que es diu `fractional_reserve_db`, on es guarden "the decimals we shave off from the free tier users". ## la mateixa broma a reddit i a linkedin el primer post a linkedin el vaig escriure amb el to dels llançaments de linkedin: "estem delegant tasques hipercomplexes a la ia, però seguim gestionant els nostres propis decimals localment? és una bogeria." 419 impressions, 4 reaccions. a reddit, la mateixa sàtira va passar de 440.000 visualitzacions. no tinc dades per saber per què. el que sí que veig és una diferència de context. a linkedin, una paròdia d'un post de llançament b2b es llegeix com un post de llançament b2b més, perquè s'assembla massa a la resta del feed. a r/programmerhumor, abans de llegir res ja saps que és una broma, i qui la llegeix sap què fa `Math.round`. l'altra dada és la del segon post. el 9 de març vaig tornar a linkedin a explicar què havia passat a reddit, i va tenir 783 impressions, gairebé el doble que el primer. a linkedin va funcionar més explicar l'èxit de la broma que la broma mateixa. a github, el repositori té 21 estrelles i cap fork. l'api, mentrestant, continua responent que no pot truncar fruita.